有一次在互联网上搜索时，我发现了一部名叫《阴谋》的电影，在影片中，海德里希是由肯尼斯·布莱纳扮演的。于是，我迫不及待地订购了这部电影的。DVD，五欧元包邮，我在三天后才拿到这张DVD。
影片真实地再现了1942年1月20日召开的万湖会议这一历史事件。海德里希在艾希曼的协助下召开了这次会议，并在短短几个小时内便提出了针对犹太人的臭名昭著的所谓“最终解决方案”。其实在这之前，波兰和前苏联境内就已经开始出现了大规模屠杀犹太人的暴行，不过那时是交由纳粹的党卫军特别行动队具体执行的。他们通常是把成百上千的犹太人赶到田野或带进树林，然后用机关枪扫射，于是一个个犹太人就这样倒在了纳粹的枪口之下。用这种方式屠杀犹太人造成的问题随之而来：这对刽子手神经的忍受极限是一种严峻的考验，而且，即便刽子手的冷酷无情与铁石心肠的帝国保安部秘密警察及盖世太保特务相比毫不逊色，这种执行的手法也仍有可能会损害到部队的士气————希姆莱本人就曾经在一次检阅大规模的屠杀时几乎因场面太过血腥残忍而晕倒过去。后来，纳粹党卫军换了一种方式屠杀犹太人：他们将卡车里塞满犹太人，然后使卡车的排气管回流车内，用这种方式让犹太人窒息而死，只不过这种方法还是稍嫌简陋。在万湖会议结束后，海德里希把剿灭犹太人的任务交给了他的亲信艾希曼，在此人的精心策划下，灭绝犹太人的阴谋计划就像是一项庞大的军需后勤计划，或者是一部经济社会发展规划。
在影片中，布莱纳惟妙惟肖的表演将剧中角色的心理轨迹演绎得淋漓尽致：他将海德里希的“和蔼可亲”与蛮横粗暴完美地融合于一体，当观众面对这个角色时总会让人感到心底里有种莫名的恐惧。不过，我倒没看到过在任何记载中有说到现实生活中的海德里希是个和蔼可亲的人，无论在什么情况下，他就连伪装亲切的情形也不曾有过。然而，在这部影片中，有一个很短的场景从心理层面和历史层面很好地从侧面诠释了这个人物。有两个与会的纳粹高官在私下交谈，其中一个询问对方是否听说海德里希有犹太人的血统，并且向他求证传言是否属实。对方恶狠狠地回答道：“为什么不直接去问他呢?”发问的人听后顿时脸色惨白，想必他也感到了有些后怕。确实有传言说海德里希的父亲是犹太人，他发现这个传言一直纠缠着他，并且在他的青少年时期也因此而备受牵连和折磨。据说这个传言纯属子虚乌有，但老实说，如果传言属实，海德里希作为纳粹党和党卫军安全总局局长，完全有可能不费吹灰之力就把家系中的任何一个“污点”痕迹销毁得一干二净。
然而，不论真相如何，这也不是第一次将海德里希的故事搬上银幕了。在海德里希遇刺后短短的一年时间内，就是在1943年，弗里茨·朗格根据贝尔托·布莱希特的剧本拍摄了一部名叫《刽子手之死》的宣传电影。影片记叙海德里希之死的方式完全是天马行空般的异想天开(朗格很可能不清楚当时到底发生了些什么，在这种情况下，他当然不会冒险地把他不清楚的事情公之于众)，但是他展现这段历史的方式却十分巧妙：海德里希被一名捷克医生暗杀，这名医生是捷克反纳粹的成员，案发后他在一名年轻女孩家避难。女孩的父亲是一名大学教员，他和当地其他几个居民被德国占领者抓走了，并且被纳粹威胁说如果没有人检举出刺客，他们将面临一场可怕的报复。然而，这场危机却被戏剧性地进行了处理(可能是按照布莱希特的要求这么安排的)，反纳粹的战斗者用顶替的方法给通德的叛徒扣上了这顶暗杀者的帽子，以此化解了这场危机。最终，这个叛徒的死标志着这个事件以及这部电影的结束。然而现实的情况是：无论是暗杀事件的参与者还是捷克人民都没有这么轻而易举地全身而退。
朗格选择向观众粗线条地勾画出海德里希的形象：变态的娘娘腔，心术不正的堕落者挥舞着马鞭。他之所以向观众展示海德里希的这个形象，是因为导演想同时强调他的残酷无情和道德败坏。事实上，真实的海德里希常常被视为一个色魔，并且说起话来嗓音尖细，这一点与此人的处事风格看起来似乎格格不入。同时，他的傲慢，他的严肃刻板，他那个怀有极端纳粹种族主义理想的形象，与影片中那个走起路来左右摇晃的角色相比，可以说一点也不像。说真的，如果我们想寻找一个相似的例子，或许再看一遍卓别林的《大独裁者》会是不错的选择。片中的独裁者亨克尔身边总有两名打手相伴，其中一个大腹便便，狂妄自大，公然把戈林作为自己的楷模；还有一个高高瘦瘦，诡计多端，生性冷漠，倔强固执————这个人可不是那个长着小胡子、一副狡诈面孔、不修边幅的希姆莱，应该就是他身边那个奸诈阴险、极度危险的左膀右臂海德里希。P10-12
|
