历史上，君王身边总少不了一些辅佐的名臣将相，
他们或敢于担当，或精通政事，或拯救危局，或识人善用，
作为普通人，无论处于人生哪一阶段，
了解他们的才智、胸怀、成败经验，总不失为一件益事。
李斯，历史上的第一位宰相。
从一个看守粮仓的无名小吏，成为了大秦帝国的第一功臣，一人之下、万人之上的大秦宰相，
这其中的过程，有太多隐秘的内情。
但李斯的晚景却十分悲惨，在决定秦王朝命运的沙丘之谋中，
他贪恋宰相一职，听信赵高的谗言，篡改秦始皇的遗诏，将皇位传与胡亥。
原想拿着伪诏去愚弄别人，结果反被别人愚弄了，
最终落得个腰斩于市、夷灭三族的下场。
让小编深有感触的是，李斯是个智者，但智者千虑，必有一失。
李斯的悲剧是他过于贪恋富贵，违背了仁义。他的“失”，就失在他的无德上。
无德者，徒有睿智，也是枉然。
王安石这个人，在历史上一直争议极大。
他的“王安石变法”，到底是能拯救宋朝的苦口良药，还是他的独断专行？
想了解这些问题，最好的方法，还是去看看王安石真实的一生。
在这本书里，我们能看到，王安石设立青苗法、均输法、市易法等新法，
目的是为了阻止豪强巨富的兼并，实现富国强兵。
但梁启超总结出了其中的症结，就是政策执行上有问题！
来自民间的阻力、官员执行上的“和稀泥”，汇报过程中的“欺上瞒下”，让王安石的美好设想不可避免地失败了。
而在小编看来，王安石的胆略是值得敬佩的！
作为当朝高官，他没有坐享荣华福贵，也不愿意装聋作哑，
而是不顾个人安危地逆潮流而动，进行变革。
这种勇气，堪称一位具有“大气魄的政治家”。
有一种说法是“明朝三百年只此一个政治家”，说的就是张居正！
而这本书，就写了“帝王师”张居正雷厉风行的一生。
面对纷繁芜杂的官场斗争，他推出了一系列惊心动魄的改革措施——
财政上，他推行“一条鞭法”，使国库的存银从亏空猛增到400万两；
军事上，他任用戚继光等名将，使边疆出现军民乐业的安定环境。
种种举措，使得行将就木的大明王朝有了苟延残喘的机会，但这一切又在张居正死后被全部推倒……
纵观中国的古代历史，想要博得好名声的臣子多，甘愿背负骂名的却极少。
而小编眼中的张居正，恰好有着钢铁意志和雷厉风行的魄力，以雷霆手段建立不朽事业。
对于张居正来说，这一生，尽力尽心足矣。
这本《李鸿章传》有一个很特别的地方，那就是作者梁启超和李鸿章是有过实实在在的交集的！
作为一个同时代的人，梁启超能更公正地看待李鸿章的才识、功过、地位，这是非常难得的。
众所周知，李鸿章因签订《马关条约》《辛丑条约》等系列条约，被斥为“卖国贼”。
但梁启超告诉我们要从两面看待李鸿章。
论功，李鸿章镇压太平军，创办洋务运动，组建北洋水师，
甚至在外交舞台上极力斡旋，为大清赢得一丝喘息。
论过，他不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原，
面对清朝这个“破屋”，只知修葺却不能改造。
但无论功过是非，李鸿章以一人之力要想改变中国贫穷挨打的局面这件事本身，就已经足以让小编心生敬意。
谤满天下，未必不为伟人。
如果你想从历史人物的身上，学到点实用的人生智慧，那么就读曾国藩吧！
修身齐家治国平天下，他都做到了。
从一手组建湘军集团开始，曾国藩屡受挫折，甚至几度想要投水自尽，
再到后来誉满天下，位极人臣，曾国藩的一生可谓励志！
而且最难得的是，他带出的人才也占据当时清廷的半壁江山，影响后世上百年。
小编读这本书的时候发现，曾国藩其实是一个资质极其平庸的人，也没有显赫的家庭背景。
他唯一的优势就在于“勤”与“拙”，他在自我修养、培养家风上，都做到了极致，
他几乎是用最严苛的标准、最笨拙的方法，去对待每一件小事情，才成为了后人口中的“千古完人”。
|
