资源环境约束下的全要素生产率研究热潮起源于20 世纪七八十年代的美国。当时学者们认为资源环境政策应当对美国七十年代的生产率下降负责。但是资源环境约束降低生产率的观点受到了Porter(1991)、Porter 和 van der Linde (1995)等的挑战，他们认为恰当设计的资源环境规制政策会带来资源环境保护和生产率提高的“双赢”局面，即所谓“Porter 假说”。波特假说提出后，始终存在着三种不同的争论。一种观点认为资源环境规制增加了企业的生产成本，降低了企业的竞争能力。第二种观点认为，资源环境规制有利于促进企业开展技术创新，取得先发优势，实现资源环境保护和经济发展“双赢”的局面。第三种观点认为资源环境规制与技术创新之间并没有明显的关系，环境保护措施并不会促进技术进步。造成这三种不同观点的主要原因是测量方法的不正确（Huang et al,2008; Hailu and Veeman,2000;王兵,2013）。实际中测量资源环境约束下全要素生产率有各种分类，本书正是对这些方法进行梳理并进行拓展，*后进行实证分析为环境宏观管理和环境政策的提出提供参考依据。
|
