1.一本书含尽陌生人，朋友，恋人，夫妻各个阶段人群如何处理情感关系，消除对情感的误解，早读早知道！
2.小庄各个领域好友全力推荐，道尽男女情感各个阶段问题，各类人群均可参考。
3.插图异常精美，版式超级华丽！结合果壳的科学性与情感关系的感性于一体，靠谱又特别！
本书简介：
在这个不大不小的星球上，有很多男人，也有几乎同样多或多上微不足道的一点点的女人，不过更多的是男人对女人或女人对男人或男女对自身的误解。
还好误解也并非不可理喻，如果回到合适的时间点，选取恰当的工具，对准不失偏颇的尺度，男人和女人，仍是可以细致观察一下各个关系阶段的对方的：陌生人，朋友，恋人，夫妻，又或者重归陌生人……明白彼时彼地，他/她缘何那般。
而作为观察总结报告的本书，将为地球上的恋人们提供如下信念：
不要相信时间旅行；不要害怕淹没成本；不要回避动物本能；不要放弃爱的权利。
作者简介：
小庄：
自然属性：智人种，具线粒体遗传功能。
社会属性：科学松鼠会元老级成员+高分子化学与物理硕士+现科技图书出版人+前媒体人+前非著名乐评人。
目录：
1.地球上的性事乱象及拨乱反正
男人是不是正在消失？
女人和男人的“性差异”有那么大吗？
其实呢，你我皆“自由”
男人有时会误解女人的性趣
不过好在，男人天然对哥儿们的女人性趣较低
我被一个朋友喜欢过
不可遇不可求，只可定义
朋友亦上床，宜上床否？
QA
QA
不要我的我不要之数学算法
门当户对，才是经济适用
我所听过的最吊诡的相亲故事
切莫答应一次廉价的见面，后果自负1.地球上的性事乱象及拨乱反正
男人是不是正在消失？
女人和男人的“性差异”有那么大吗？
其实呢，你我皆“自由”
男人有时会误解女人的性趣
不过好在，男人天然对哥儿们的女人性趣较低2.地球上的朋友关系及暧昧纠结
我被一个朋友喜欢过
不可遇不可求，只可定义
朋友亦上床，宜上床否？
Q&A
Q&A3.地球上的婚姻经济市场
不要我的我不要之数学算法
门当户对，才是经济适用
我所听过的最吊诡的相亲故事
切莫答应一次廉价的见面，后果自负
来一支最贵的口红吧
被物化的第二性
爱与钱的辩论报告
孔雀尾巴何其多
Q&A4.影响地球人择偶的几大要素
生给逼成罗密欧？
墙
想要什么样的梦中情人
坑爹的理想型
谁先爱上谁的那个谁
你只不过，爱上他人所爱5.地球人的长期伴侣和短期伴侣
信是唯一
帅哥不宜久留
长相随，他/她是谁？
爱你，爱你的声音
先睡与后睡
失败的观察员
每天一片，勿要错选
情圣和情痴之间那一线之隔
Q&A6.和地球人一起进行情感生活时的注意事项
世途上，冷火与暖冰
爱情与政治
控
非攻
你还好吗？忧郁。
一支手机给这天用
分手成瘾也无妨
人都是很贱的
Q&A7.地球上的前尘往事与迷局种种
前度诱惑
若遗弃，请彻底
荼蘼or不荼蘼
绮惑，打住
Q&A8.来地球听一曲出轨变奏曲
岁月所能做到的
赚得多和赚得少都不省心
关于出轨，数据能说明什么
可能是打开基因的方式不对
一个人的问题和两个人的问题
有一种出轨行为似乎还挺受男人欢迎的……
Q&A228 序：实验爱，就当是一次闯关游戏
小庄
2012年的一天，晚上，我坐在果壳网的办公室里，外面大雨如注。
没有雨具，回不了家，就正好对着这一屋子的玻璃水光，打点回忆、细数从头。这才惊觉从自己决意开始文字生涯的那一天起，整整十年悄然过去。前半段写的文字各种与音乐沾边，后来回到自己熟悉的科学领域做科普。却不知这三四年来怎么竟和人类情感耗上了，堪堪下来也有了几十万字的所谓“爱情科学著作”。一位朋友兼前辈Z君是杂志收藏大师，有一次开玩笑吓唬我说看过我写的所有东西，真真叫人一身冷汗。因为换做指点江山的激扬文字还好说，但一个男人要是追看你的所有情感观点，知道你怎么看待EX怎么看待ONS怎么看待FWB，知道你遭遇过什么人渣仰慕过什么男神……那简直嫁也不是，不嫁也不是，不是吗？
插一句，如果一时反应不过来ONS和FWB是什么，请查阅本书第134页的“失败的观察员”和第40页的“朋友亦上床，宜上床否？”两节，便可较为全面地了解这些新形势下的不明两性关系。
我还有一大票女朋友，常一边露出鄙夷的神情，说你们科学家最讨厌了，人家就谈个小恋爱撇个小情操都会给你拿到CT机和核磁共振下面去扫描脑岛啦伏隔核啦搞什么嘛；一边又忍不住要跑来问我，哎哎你说我那个新找的男朋友是不是拉着去做一个DRD4基因和AVPR1a基因的版本分析比较牢靠？
我得说，十分感谢你们这些高智商的小妖精认真看了我的文章，那些说法中的每一个立足点，都是我从浩瀚文献大海里捞出来，贯穿着数据和实验，挖到了结果和结论，专门为像你们这样不仅知道爱而且还想知道为何爱的人而准备。查找它们，是人生中最难而又最过瘾的闯关游戏，从一个关键词搜到另一个关键词，看完的论文也足够去博士毕业个好几回了吧。难得这些简直比咸蛋还疼的劳作有人分享，还拿来应用至生活。
这本《彬彬有礼的离开吧，不要和地球人谈恋爱》，是我试图把此前很多思考和搜集做一个系统化的尝试，里面循序讨论了男性与女性在生理和认知上的差异、他们在社会文化背景下的交友模式、影响他们在择偶市场中的经济和非经济因素、各自对于长期伴侣和短期伴侣的喜好和判别、他们的相处猜疑和问题解决，以及，天底下人都无法回避的出轨和背叛。
一条无法回头的情路，过程中所有的希望与失望，覆灭与重生，干净与肮脏，都装进科学的框子里，用理性主义者的方式来叙说。
在写作过程中，我曾数十上百次放下键盘和鼠标来，觉得几乎再也不想、不敢、不忍继续。无法不深深悲哀于人类真是一种无可救药的动物，被天性所拘役、被演化玩弄于手掌，还沾沾自喜的high不已。
另一位朋友兼前辈K君则是个完全不管DNA和fMRI怎么说的析爱大师。有一次我和他在聊天工具上抱怨工作已经接近让人耗竭，找不到前行的力量，他回过来一句：其实你只需要一次恋爱，就可以活过来。过后不久出差上海，约上K君和另两位朋友去酒吧喝酒，他和我们具体描述了一个活生生的案例。一位女性朋友，已届中年，结婚也多年，本来是奔着那欧巴桑的样子去的，但中途突然发生变故，好像是丈夫有了外遇，于是离异。
周遭所有人在那一刻都觉得这女子的人生基本有了定数，就这样了，要灰头土脸过完下半辈子。然而神奇的是，她消失了一阵，再度出现在K君等朋友面前时，整个人神采奕奕，身材和妆容都美好得像年轻女子，完全没有任何颓势。然后在追问之下，她供出自己刚刚投入了一次网恋，并找机会去往大洋彼岸和对方共度数月，欢爱无限，整个人都活出新境界来了。就好像亦舒《我的前半生》里面写的故事在现实中上演了一遍。
诸如这样的夜晚，又支撑着我继续把故事和观点一个接一个写下去，虽然我会很可笑的马上想到去查查看心理学家们对于网恋的风险怎么评价。好消息是，它不像我们想的那样不牢靠，就在不久前，芝加哥大学心理系的约翰?卡西奥普团队通过一个19万名被试参与的在线调查表明，网恋的成功率和日后的婚姻美满度都高于平均水平。
“倘若我有一天开始写言情小说，你们不可以笑我。”有时候我也会深情款款地对朋友们周知我的理想。这是我以研究态度进行了长达五年的两性问题分析后，能想得到的最好出路。生而为人，对不起，必须活得痛快淋漓，科学数据完全没有抵消我对爱的敏感，尽管这本书的完成过程，也伴随着又一次的情感谢幕。
曾收到过从地球另一爿的遥远悉尼寄来的明信片，没有署名，但上面写着她认识我，曾和我一样遇到过不好的事情，不过已经走出来了。大致可判断出，这位读者是读过我在上一本书中写的“离开那些高级动物，以最快的速度”方有此感言。那篇文曾告诫主动或被动陷入“小三”角色的姑娘们，不要以为男人会因为下半身得了便宜而上半身永远卖乖，他们绝对会从自己的经济和社会利益出发，去权衡怎么处理男女关系。也曾收到过有个非常年轻的女孩把我的上一本书《爱与性的实验报告》撕成碎片拍照发到邮箱里来。不知道她缘何这么大的生气，或许是我用科学冰冷的文字揭示出的人生真相，让她有了不可承受之恼。但无论如何，我深信有一些道理让她在18岁的时候明白比到了28岁还迷惑来得好。
我必须一遍遍说，世俗的两性博弈其实与美好无关，但只有你知道了这一点，才不会那么快被世俗打败。或有一天以骄傲的姿态胜出。
最后，我想说没想到自己把这篇序写得这么感性。
感谢你的阅读！
2013年12月2日
|
